Кать, ну это стебется Брукида, неужели не ясно. Кстати, "представление лично Яшке" - зачет! Живо так себе представляю...
Теперь по-порядку.
Пыж
Сань, ну не нужно этого вот. То что Корень воспринял мой пост как наезд, к сожалению совершенно оправданно. Да, я не наехать хотел на них, но выразился все-таки так, что воспринять как нападки можно. К сожалению. Я об этом во втором посте своем и написал. Но вроде как мы с Вовой поняли друг-друга, так что не нужно еще раз тему педалировать.
ЛП
Насчет записи в другой теме "наверное это мой последний съезд". Паша, ты это, давай не безобразничай. Смайлов даже ставить не буду.
Корень
Вов, вот ты спросил тут как-то мол "с кем вы нас хотите объединять?" Отвечаю. Сверхзадача, конечно, с Зайковичем. Понятно что это ооооочень трудно, а скорее всего и невозможно. Но как сверхзадачу почему и не рассматривать, так ведь? Но ладно, фиг с ним с Зайкой. Уже тыщу раз говорили, что если бы он реально захотел бы приехать на съезд, он бы приехал просто по персональному приглашению от организаторов не смотря на то что вы его в заявку не включили. Но вот не приехал он. И черт с ним. Разговор не о том. Разговор о том, что тут есть мнение, что у вас и без Зайковича не все в порядке. В том смысле, что Тема нам мозг взрывал - пиздец! Говорил что не мог вас собрать просто поговорить. Т.е. есть подозрение что у вас и с Темой нет согласия. А, повторюсь, разборки какие-то. Нам - малопонятные.
Не так это все? Нет разборок? Окей. Тогда вопрос к Тёме.
Бульдьзер
Тема, а зачем ты нам мозг взрывал тогда? Или все-таки есть у вас проблемы? Или нет? Объясни плз.
Всем челябинским
Теперь пару слов про то, почему Зома поднял эту тему. Ибо я так понял много челябинцев восприняли это как какое-то лично оскорбление со стороны него. Так вот, поясняю. Зома поднял эту тему для того чтоб просто выговориться. Чтоб просто потом не было разговоров, что мол "гуру" за вашими спинами что-то там шушукаются, а в лицо не говорят. А реально было такое. Шушукались. Сознаюсь - и я шушукался. А вот Зома оказался самым, как это не смешно, честным. Вышел и сказал вам в лицо - есть такая тема. Не побоялся. Может за это его наоборот уважать следует?
Парни, просто поймите, что со стороны ваша делегация выглядит какой-то проблемной. То с Зайковичем траблы, то даже без него с Тёмой какая-то хрень (или нет тут хрени?) То вы выставляеете свою кандидатуру на проведение следующего съезда. То вдруг нет. Непонятки какие-то имеют место быть. Помогите нам решить их! Без вас это не получится ну никак!
Причем если уж так далее рассуждать, то лично от себя хочу сказать следующее. Как бы то ни было, но если говорить о той самой "ауре", то тот же Любитель пива он же Князь Балконский в эту самую "ауру" добавил... кхм... что можно в ауру добавить? Не придуман еще термин, да. Пока поставлю многоточие, потом если кто-то придумает термин, подставлю его. Итак, ЛП добавил ... в ауру ГОРАЗДО больше чем многие-многие другие! Просто все забудут какого-нибудь ... (тут тоже пока не придумал кого привести в пример), но "балкон" и "князя" будут помнить всегда - это 100%.
Зома
Блин. Вот зачем ты педалируешь эту тему? Ну все же про "балконное" поведение ЛП все понимают. И сам ЛП понимает. И в шутку это перевели уже. "Князь Балконский" и т.п.. Накуя, Зом? Неужели не понятно что в такую вот никому не нужную тёрку это все и перерастет? Или ты думаешь, что все-таки эта тёрка нужна?
Далее
А далее поддержу тему Шиши. Верно же Серега говорит - а чего привязались к челябинским, хотя если копнуть, то можно и другим претензии практически те же самые предъявить. Может есть желающие развить тему?
Я могу развить. Но устал и поэтому отдохну.