Хоккей на съезде. Восток - сила, Запад - сАсАтЬ!

[spucky]

Сэмик очень правильно написал "мы ХОККЕЙНЫЕ болельщики"! ИМХО однозначно должен присутствовать хоккей в том или ином виде,о он должен быть!

[INF]

Хоккей должен быть,но не на 3 день Сьезда. Очень тяжко для организма.

[spucky]

Хоккей должен быть,но не на 3 день Сьезда. Очень тяжко для организма.

А пить меньше не пробовали Все равно в какой день,но он должен быть.

[Жека]

2 all
вопрос же ведь не в том,что хоккей не нужен на съезде,а в том,что очень много лишнего вокруг него...я уже говорил о том,что Запад уже который год не может включить в свой состав кипера-любителя...как минимум отсюда растут ноги конфликтов...мне,лично пофиг было,Чистов в раме или нет...результат самой игры меня меньше всего интересовал...но получилось,что игры,как таковой,не получилось...или в одну калитку получилась игра...да и ладно бы так...а то,что потом Sadko устроил по приезде-это было за гранью...
в ногомяч сыграли,Восток просрал-и забыли...а вот после хоккея почему-то дофига недовольных
хотя и ногомяч отпять же...Слава за Запад-это кто такой был?покажите его хоть на одной съездовской фотке

[Дилетантка]

Отсюда возникает необходимость ввести какие-то четкие правила для футбола и хоккея на съезде. Например, участвовать могут только те, кто является участником съезда, а не просто на игру пришел. Соответственно, если состав на хоккей набираться не будет (с футболом как-то попроще), то игра не состоится. Ну и зарегламентировать это все, типа, за месяц (а то и за два - зависит от того, когда надо бронировать лед, форму и прочее) должны быть известны составы, чтобы организаторы знали, готовить им хоккей или нет.
Нормально будет?

но получилось,что игры,как таковой,не получилось...или в одну калитку получилась игра...

Согласись, игра в одну калитку была вовсе не из-за Чистова. Не будет в следующем году Чистова, но будет Чиня - будет то же самое. Интересного в этом немного. И как тогда, составы уравнивать?
В общем, много вопросов возникает с этим хоккеем.
Может, с другой стороны, и правильно, что хоккейные болельщики в межсезонье играют не в хоккей, а в футбол - эмоций ненужных меньше.

[Жека]

Согласись, игра в одну калитку была вовсе не из-за Чистова. Не будет в следующем году Чистова, но будет Чиня - будет то же самое. Интересного в этом немного.

конечно соглашусь...я уже говорил,что Востоку нужно омоложение состава

Может, с другой стороны, и правильно, что хоккейные болельщики в межсезонье играют не в хоккей, а в футбол - эмоций ненужных меньше.

может быть

[Antony]

Вы очень много значения придаете этим вещам.
Будем зацикливаться на том, что типа только съездюки участвуют и исключить всякие фишки типа приглашения различных знаменитостей - сгнием в собственном соку. Почему клубу был интересен наш съезд? Потому что пропиарили во всех СМИ. А почему пропиарили в СМИ? Потому что прессе интересно писать про Плющева, про хоккей с участием Чистова и т.п. Наша тупая пьянка на базе никому не интересна.
Начнем устанавливать стандарты и принимать различные ограничения с отсечением различных фишек - загнется тема съездов. Достаточно того, что есть определенные критерии отбора участников. А различные ограничения и стандартизация мероприятий приведет к унылому говну, ответственно вам заявляю.
Так что не ебите себе мозг. Купите в следующий раз два кубка и раздайте обеим командам. Будет новая фишка.
А инциденты типа как с Садко после хоккея или с Вебером до хоккея - с самим хоккеем, регламентом или еще чем-то не связаны. Они связаны исключительно с алкоголем.

[Жека]

Вы очень много значения придаете этим вещам.
Будем зацикливаться на том, что типа только съездюки участвуют и исключить всякие фишки типа приглашения различных знаменитостей - сгнием в собственном соку. Почему клубу был интересен наш съезд? Потому что пропиарили во всех СМИ. А почему пропиарили в СМИ? Потому что прессе интересно писать про Плющева, про хоккей с участием Чистова и т.п. Наша тупая пьянка на базе никому не интересна.
Начнем устанавливать стандарты и принимать различные ограничения с отсечением различных фишек - загнется тема съездов. Достаточно того, что есть определенные критерии отбора участников. А различные ограничения и стандартизация мероприятий приведет к унылому говну, ответственно вам заявляю.
Так что не ебите себе мозг. Купите в следующий раз два кубка и раздайте обеим командам. Будет новая фишка.
А инциденты типа как с Садко после хоккея или с Вебером до хоккея - с самим хоккеем, регламентом или еще чем-то не связаны. Они связаны исключительно с алкоголем.

тоже разумно

[PuZZL]

Жека, ну вот если у меня получится встать в хоккейную рамку (Ветер обещал дать шанс попробовать), то будет у Запада вратарь-любитель. А вот вам "свой Чиня" очень нужен будет - уровень-то растет мля! ))

[Жека]

Жека, ну вот если у меня получится встать в хоккейную рамку (Ветер обещал дать шанс попробовать), то будет у Запада вратарь-любитель. А вот вам "свой Чиня" очень нужен будет - уровень-то растет мля! ))

вот!вот!вот! самое разумное!а то две чашки..регламент