Страница 4 из 6
Re: вопрос к съездюкам
Добавлено: 26 май 2014, 06:55
Zoma
ну я так понял что кто хотел, тот все сказал.
Спасибо всем, ваше мнение и коментарии я распечатаю и принесу на нашу обсуждалку 2 июня.
где и будет принято решение.
Хотелось бы услышать Василия и Ильдара здесь, их мнение очень важно для оргов.
Re: вопрос к съездюкам
Добавлено: 26 май 2014, 10:06
Викинг
Спасибо всем кто был за нас в этой ситуации Антик обещал отписаться вечером. Пока черкну пару слов о себе. Да бывало вел себя неадекватно. Пил много. В следствии чего болел по утрам жестко. Потом начались проблемы со здоровьем. Теперь же пью значительно меньше после извесных событий. Болезнь от меня слава Богу ушла. В связи с чем если все таки решите что не против меня видеть водку пить только на дегустации. Пиво пить в меру. Ответственность за свою жизнь и здоровья возлагаю на себя
Re: вопрос к съездюкам
Добавлено: 26 май 2014, 20:29
BullDOZZer
А что всё таки с Любой Glukой. Почему её не будет?
Re: вопрос к съездюкам
Добавлено: 28 май 2014, 13:42
madhawk
Не пить на съезде - опасная тенденция однако... Вот тож об этом подумываю) Васин пост напомнил про Башировского персонажа из Ассы)
МЫ ПРИЕХАЛИ ЧТОБЫ не БУХАТЬ! - видимо так скоро буим орать
имхо опрос действительно не во время, т.к. за представительство отвечают главные, которые подают заявки. Но тут проблема, что вышеозначенные коллеги сами-себе главные.
А по сути - где-то вдалеке от съезда остается огромное количество болел ХК Спартак и ХК Ижсталь. Или там более достойных, чем Антик и Вася нет(ничего личного-патетика)? Куда Серж ГУ делся?
Re: вопрос к съездюкам
Добавлено: 28 май 2014, 23:40
letchik
madhawk писал(а):Не пить на съезде - опасная тенденция однако... Вот тож об этом подумываю) Васин пост напомнил про Башировского персонажа из Ассы)
МЫ ПРИЕХАЛИ ЧТОБЫ не БУХАТЬ! - видимо так скоро буим орать
имхо опрос действительно не во время, т.к. за представительство отвечают главные, которые подают заявки. Но тут проблема, что вышеозначенные коллеги сами-себе главные.
А по сути - где-то вдалеке от съезда остается огромное количество болел ХК Спартак и ХК Ижсталь. Или там более достойных, чем Антик и Вася нет(ничего личного-патетика)? Куда Серж ГУ делся?
Макс тут вопрос не в бухании... все пьют, но не все же все время в гавно... ну смысл приезжать и 3-4 дня в гавно быть, при этом доставая всех. Ну не можешь пить, вот тогда думай что делать...
Re: вопрос к съездюкам
Добавлено: 29 май 2014, 15:28
Темыч ака Христ
letchik писал(а):
Ну не можешь пить, вот тогда думай что делать...
Не можешь срать - не мучай жопу!! (с) Народная мудрость. )))))
Re: вопрос к съездюкам
Добавлено: 30 май 2014, 09:10
Jur
MO писал(а):Во имя их же здоровья
1. Нет
2. Нет
Завязывайте ТАК бухать, дорогие мои.
ЗЫ: надо бы объясниться)
Антик - претензии мои к тебе ты знаешь. Вести ты себя не умеешь пьяным. Лично по отношению ко мне. Мы оба знаем, что такое неуважительное отношение было не единожды и не только на съезде. Это моя причина нежелания видеть тебя ПЬЯНЫМ на съезде. А другим ты и не бываешь, поэтому и нет.
Вася - трезвый ты очень очень интересный человек. С тобой поговорить можно о многих вещах. и не только о хоккее. Но пить ты категорически не умеешь. Ты это делаешь до талого. Хоть при этом ты и невинный практически человек, но это слишком пагубно влияет на твое здоровье. Слишком. Для твоего возраста. И мое НЕТ исключительно во благо твоего здоровья. Ты, конечно, взрослый человек и сам несешь ответственность за свои поступки, но если тебе станет плохо в лесу, ответственность ляжет на всех.
Девушка! Откуда столько гонора и апломба??? Я Вас даже в заявке не вижу! А свои личные проблемы решайте как нибудь по другому, плиз.
Re: вопрос к съездюкам
Добавлено: 30 май 2014, 09:23
Jur
Ну и по персоналям.
1. Да
2. Да
Ну и решать такие вопросы после уже начала приёмы заявок я считаю недопустимым. Или Зома и другие глубокоуважаемые орги надеялись, что парни не заявятся? Ну тогда надо было как-то активнее их склонять к этому
Ну и Антик ваще-то уже с зимы во многих ветках арёт, что он купил ужо биледы.
Re: вопрос к съездюкам
Добавлено: 30 май 2014, 11:20
Zoma
Jur писал(а):Ну и по персоналям.
1. Да
2. Да
Ну и решать такие вопросы после уже начала приёмы заявок я считаю недопустимым. Или Зома и другие глубокоуважаемые орги надеялись, что парни не заявятся? Ну тогда надо было как-то активнее их склонять к этому
Ну и Антик ваще-то уже с зимы во многих ветках арёт, что он купил ужо биледы.
опрос был для понимания общей картины только да или нет
эмоции были лишними
ну и орги не такие тупые и понимают ситуацию и по билетам и по отпускам
Re: вопрос к съездюкам
Добавлено: 30 май 2014, 11:31
MO
Jur писал(а):MO писал(а):Во имя их же здоровья
1. Нет
2. Нет
Завязывайте ТАК бухать, дорогие мои.
ЗЫ: надо бы объясниться)
Антик - претензии мои к тебе ты знаешь. Вести ты себя не умеешь пьяным. Лично по отношению ко мне. Мы оба знаем, что такое неуважительное отношение было не единожды и не только на съезде. Это моя причина нежелания видеть тебя ПЬЯНЫМ на съезде. А другим ты и не бываешь, поэтому и нет.
Вася - трезвый ты очень очень интересный человек. С тобой поговорить можно о многих вещах. и не только о хоккее. Но пить ты категорически не умеешь. Ты это делаешь до талого. Хоть при этом ты и невинный практически человек, но это слишком пагубно влияет на твое здоровье. Слишком. Для твоего возраста. И мое НЕТ исключительно во благо твоего здоровья. Ты, конечно, взрослый человек и сам несешь ответственность за свои поступки, но если тебе станет плохо в лесу, ответственность ляжет на всех.
Девушка! Откуда столько гонора и апломба??? Я Вас даже в заявке не вижу! А свои личные проблемы решайте как нибудь по другому, плиз.
Хочу и гонорю и апломбирую)))) слова то какие страшные)))