Сообщение
Дима » 21 июн 2010, 13:28
Мне кажется, что проблемы вытекают одна из другой, "балконность" вытекает из желания определенного круга людей видеть на съезде Зайковича. Именно отношение к "балконности", потому что людей, проведших вне поляны времени больше ЛП и корня было много. Однако им никто ничего не сказал, ну по крайней мере не сказал публично, как это было сделано в отношении нас. Нам еще задолго до съезда дали ненавязчиво понять, что в нашей заявке хотели бы видеть Зайковича. И не нужно сейчас говорить, что это не так. Именно так: нам попытались диктовать кого нам везти на съезд. Это все, видимо, было спровоцировано нами самими. Мы посчитали, что ситуация аналогичная магнитогорской: тогда организаторы сами попросили привезти еще людей, чтобы им было проще влазить в бюджет. Тут, в Омске, мы посчитали, что ситуация аналогичная, и были неправы. Поэтому мы без лишних вопросов и обсуждений заявили на съезд 4 человека, хотя имели право заявить 5. На вакантной пятой все хотели бы видеть Зайковича. Все, кроме нас, видимо.
Так вот, докладываю, что на широкоизвестном теперь "собрании в комнате" было принято решение, что ответственным от Челябинска за организацию выдвижения заявки на съезд и за всю делегацию буду я. На основании этого я ответственно заявляю, что НЕ заявлю Зайковича от Челябинска. Не заявлю не потому, что он плохой или хороший, нет. Потому что есть много гораздо более достойных кандидатов от Челябинска на участие в съезде, чем он. Это мое личное мнение.
Теперь по поводу общения и ауры. Считаю, что нужно четко понимать: все люди разные. У всех разные способности к поглощению алкоголя. А такое место, как съезд, в принципе все тормоза сносит напрочь. Поэтому говорить о том, что вот де кто-то спал, пока остальные общались - неверно. Мало или много, но спали все! В комнате своей мы тоже не бухали втихаря. Только в самом начале после заезда бухнули с соседями - Igor`ем и МиНо (который кстате у нас рюмки забыл). Ничем мы не испортили ни сам съезд, ни его ауру.
И опять же: почему мы учитываем время только на съезде? Почему никто не замечает (и не хочет замечать) что ДО съезда ЛП принял у себя в Челябинске Жура и madhawk`a, а ПОСЛЕ съезда - оренбуржских? Принял, напоил, накормил, дал возможность принять душ, и ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ посвятил себя им. И, уверен, никто из них и слова против ЛП никогда не скажет!
Следовательно по вопросу, обозначенному в заглавии ветки мое мнение однозначно - я за корня и ЛП, и против Зомы!
Нужно понимать всю глубину наших глубин!